
A análise de contas de candidaturas LGBT+ pela plataforma Sentinela indicou a publicação, desde o início do período eleitoral, de 13 mil comentários classificados como ofensivos com alvo definido, o
que significa que foram dirigidos a uma pessoa ou candidatura identificável. Para chegar a esse resultado, a Sentinela selecionou, no período, 307.185 comentários em contas de candidaturas que
permitiram ser monitoradas pelo projeto por apresentarem potencial de violência em um universo de mais de 1 milhão de interações publicadas no Instagram.
A avaliação da plataforma em cada um dos mais de 307 mil comentários foi com base em quatro dimensões: se há violência; quem é o alvo; se existe um componente LGBTfóbico e se esse componente
atinge diretamente a candidatura monitorada. De acordo com a plataforma, além desse mapeamento das contas envolvidas nas agressões, foram analisados os padrões de recorrência e os sinais de atuação
coordenada. A metodologia usada, que combina coleta automatizada, classificação e inteligência artificial generativa, foi desenvolvida pelo Instituto Plena Cidadania (IPC), organização da sociedade
civil dedicada ao desenvolvimento de infraestrutura democrática no Brasil e responsável pelo VoteLGBT.
O estudo concluiu ainda que parte dos ataques se repete, o que ficou comprovado com a identificação de mais de 11 mil contas diferentes envolvidas nas agressões.
Esse dado foi obtido a partir dos 13 mil comentários com alvo definido. Pelos dados da plataforma, um grupo de 224 contas mais ativas foi responsável por 1.718 comentários, revelando concentração da
atividade em determinados perfis. “Quando tem a mesma mensagem repetida por 63 contas em um intervalo muito curto de tempo, como a gente verificou contra uma candidatura de Goiás, a gente tem forte